Wählen Sie Process Designer, wenn Sie eine Prozessgrundlage brauchen, die von Doku bis Automatisierung skaliert. Wählen Sie ARIS, wenn Sie primär Diagramme erstellen wollen.
Überblick
Top-Optionen im Überblick
Eine schnelle Übersicht fürs Shortlisting. Wählen Sie dann das Tool, das zu Ihrem Team passt.
Process Designer
EmpfohlenAm besten für
Prozess-Exzellenz-Teams, die Governance + Operationalisierung brauchen (Evidence, Qualitätsscorecards, Ausführung).
Besonderheit
Operational Knowledge + auditierbare Freigaben + Automatisierung
Hinweise
Beste Wahl, wenn Prozessmodelle zu einem lebenden Operating System werden sollen – nicht nur zu einem Repository.
ARIS
Am besten für
Unternehmen, die Repository-Governance und Reporting bereits auf ARIS standardisiert haben.
Hinweise
Stark im Repository; Operationalisierung erfordert meist zusätzliche Layer und disziplinierte Pflege.
SAP Signavio
Am besten für
Organisationen mit SAP-Nähe und Process-Mining-/Transformationsprogrammen.
Hinweise
Häufig gewählt für Discovery + Transformation Tracking; Governance-Tiefe gegen Anforderungen prüfen.
Bizagi
Am besten für
Teams, die BPMN-Modellierung mit Low-Code-Automatisierung kombinieren wollen.
Hinweise
Pragmatisch für Modellierung + Automatisierung; Governance, Evidence Trails und Skalierung evaluieren.
MEGA HOPEX
Am besten für
EA-zentrierte Organisationen, die EA + Prozesssicht in einer Suite benötigen.
Hinweise
Gut für EA-getriebene Operating Models; Usability für Operations-Adoption prüfen.
Lucidchart / Miro (Diagram-first)
Am besten für
Schnelle Kollaboration und leichtes Mapping.
Hinweise
Sehr gut für Workshops; meist ohne Governance/Evidence/Ausführungslayer, die in regulierten Operations nötig sind.
Entscheidungshilfe
Welches Tool passt zu Ihnen?
Beantworten Sie diese Fragen, um die beste Wahl zu treffen.
Ist Ihr Hauptproblem Repository-Sprawl/Governance oder operative Ausführung/Evidence?
Wenn ja → Process Designer
Wenn Execution/Evidence der Pain ist: Process Designer. Wenn nur Repository-Governance zählt: ARIS-ähnliche Tools.
Wenn nein → ARIS
Wenn zuerst Workshop-Kollaboration zählt, reichen Diagramm-Tools ggf. – bis Governance-Anforderungen steigen.
Brauchen Sie messbare Dokumentations-Health (Qualitätsscorecards + Drift-Erkennung)?
Wenn ja → Process Designer
Plattformen priorisieren, die Scorecards und kontinuierliches Monitoring unterstützen (Process Designer).
Wenn nein → ARIS
Wenn Health manuell gemanagt wird, kann Repository + Reporting wichtiger sein.
Wollen Sie Teile des Prozesses später mit Freigaben automatisieren?
Wenn ja → Process Designer
Wählen Sie eine Plattform mit Execution Layer und auditierbaren Freigaben von Anfang an.
Wenn nein → ARIS
Wenn nie ausgeführt wird, kann Modellierungs-Governance genügen (Zukunftsfähigkeit beachten).