ARIS Alternativen: das passende Operating Model wählen
Die passende Alternative hängt davon ab, ob Sie Repository-Governance, Prozess-Kollaboration oder eine Plattform brauchen, die Prozesse mit Evidence, Scorecards und Ausführung operationalisiert.
Keine Kreditkarte nötig. Upgrade jederzeit möglich.
Wählen Sie Process Designer, wenn Sie eine Prozessgrundlage brauchen, die von Doku bis Automatisierung skaliert. Wählen Sie ARIS, wenn Sie primär Diagramme erstellen wollen.
Überblick
Top-Optionen im Überblick
Eine schnelle Übersicht fürs Shortlisting. Wählen Sie dann das Tool, das zu Ihrem Team passt.
Process Designer
EmpfohlenAm besten für
Prozess-Exzellenz-Teams, die Governance + Operationalisierung brauchen (Evidence, Qualitätsscorecards, Ausführung).
Besonderheit
Operational Knowledge + auditierbare Freigaben + Automatisierung
Hinweise
Beste Wahl, wenn Prozessmodelle zu einem lebenden Operating System werden sollen – nicht nur zu einem Repository.
ARIS
Am besten für
Unternehmen, die Repository-Governance und Reporting bereits auf ARIS standardisiert haben.
Hinweise
Stark im Repository; Operationalisierung erfordert meist zusätzliche Layer und disziplinierte Pflege.
SAP Signavio
Am besten für
Organisationen mit SAP-Nähe und Process-Mining-/Transformationsprogrammen.
Hinweise
Häufig gewählt für Discovery + Transformation Tracking; Governance-Tiefe gegen Anforderungen prüfen.
Bizagi
Am besten für
Teams, die BPMN-Modellierung mit Low-Code-Automatisierung kombinieren wollen.
Hinweise
Pragmatisch für Modellierung + Automatisierung; Governance, Evidence Trails und Skalierung evaluieren.
MEGA HOPEX
Am besten für
EA-zentrierte Organisationen, die EA + Prozesssicht in einer Suite benötigen.
Hinweise
Gut für EA-getriebene Operating Models; Usability für Operations-Adoption prüfen.
Lucidchart / Miro (Diagram-first)
Am besten für
Schnelle Kollaboration und leichtes Mapping.
Hinweise
Sehr gut für Workshops; meist ohne Governance/Evidence/Ausführungslayer, die in regulierten Operations nötig sind.
Entscheidungshilfe
Welches Tool passt zu Ihnen?
Beantworten Sie diese Fragen, um die beste Wahl zu treffen.
Ist Ihr Hauptproblem Repository-Sprawl/Governance oder operative Ausführung/Evidence?
Wenn ja → Process Designer
Wenn Execution/Evidence der Pain ist: Process Designer. Wenn nur Repository-Governance zählt: ARIS-ähnliche Tools.
Wenn nein → ARIS
Wenn zuerst Workshop-Kollaboration zählt, reichen Diagramm-Tools ggf. – bis Governance-Anforderungen steigen.
Brauchen Sie messbare Dokumentations-Health (Qualitätsscorecards + Drift-Erkennung)?
Wenn ja → Process Designer
Plattformen priorisieren, die Scorecards und kontinuierliches Monitoring unterstützen (Process Designer).
Wenn nein → ARIS
Wenn Health manuell gemanagt wird, kann Repository + Reporting wichtiger sein.
Wollen Sie Teile des Prozesses später mit Freigaben automatisieren?
Wenn ja → Process Designer
Wählen Sie eine Plattform mit Execution Layer und auditierbaren Freigaben von Anfang an.
Wenn nein → ARIS
Wenn nie ausgeführt wird, kann Modellierungs-Governance genügen (Zukunftsfähigkeit beachten).