Wählen Sie Process Designer, wenn Sie eine Prozessgrundlage brauchen, die von Doku bis Automatisierung skaliert. Wählen Sie UiPath, wenn Sie primär Diagramme erstellen wollen.
Überblick
Top-Optionen im Überblick
Eine schnelle Übersicht fürs Shortlisting. Wählen Sie dann das Tool, das zu Ihrem Team passt.
Camunda
EmpfohlenAm besten für
BPMN-first Orchestrierung im großen Maßstab
Besonderheit
BPMN-Orchestrierung
Hinweise
Stark in Orchestrierung; Governance/Evidence Patterns für Compliance prüfen.
ServiceNow
Am besten für
IT- und Enterprise-Service-Workflows
Besonderheit
Workflow Hub
Hinweise
Stark im ITSM-Kontext; Evidence/Drift für Audits explizit machen.
Workato
Am besten für
iPaaS-Integration Automation
Besonderheit
Integration + Automation
Hinweise
Starke Konnektoren; Governance hängt vom Setup ab.
Microsoft Power Automate
Am besten für
Microsoft‑365‑zentrierte Workflow-Automatisierung
Besonderheit
M365 Approvals + Flows
Hinweise
Gut für Approvals und Flow-Automation im Microsoft-Ökosystem; Audit-Logs und Evidence-Anforderungen für regulierte Ops prüfen.
Automation Anywhere
Am besten für
RPA-Programme und Bot Operations
Besonderheit
RPA Operations
Hinweise
Oft für UI-Task-Automation genutzt; bei Scale zu Enterprise-Outcomes Freigaben, Ausnahmen und Proof-Objekte explizit machen.
Process Designer
Am besten für
Governte Ausführung mit Evidence-Artefakten
Besonderheit
Evidence by Design
Hinweise
Decision Points, Freigaben, Ausnahmen, Evidence-Artefakte, Knowledge Graph, HEIDI Guidance.
Integration‑Surface‑Map
Enterprise‑Automatisierung braucht mehrere Surfaces – APIs, Tools und UI‑Automation – unter einem govern-ten Operating Model.
Policy‑Stärke
74%API‑first Automatisierung
Stabile Integrationen und strukturierte Daten.
Schnell und verlässlich
Starke Datenverträge
Ideal für Systems of Record
System‑Boundary (governt)
Guardrails
Gates + Freigaben + Evidence
Operational Knowledge
Owner + Versionen + Evidence‑Graph
HEIDI
Guided Runs + Prompts
Integrationen
APIs + Tools + UI
Surface‑Scores (simuliert)
Stabilität
88%
Coverage
72%
Residual‑Risiko
10%
Policy‑Stärke
74%
Die besten Plattformen kämpfen nicht gegen Realität. Sie kombinieren Surfaces unter einem govern-ten Operating Model.
Entscheidungshilfe
Welches Tool passt zu Ihnen?
Beantworten Sie diese Fragen, um die beste Wahl zu treffen.
Brauchen Sie eine Automations-Suite mit RPA-Breadth?
Wenn ja → Process Designer
Suite-Platforms shortlist-en; Governance/Evidence Patterns sicher implementieren.
Wenn nein → UiPath
Governte Workflow-Operating-Layer kann das bessere Fundament sein.
Sind Audits und Evidence-Completeness Pflicht?
Wenn ja → Process Designer
Governte Ausführung + Evidence-Artefakte wählen (Process Designer).
Wenn nein → UiPath
Für Low-Risk kann einfache Automatisierung reichen.
Dominieren Ausnahmen (20%+ der Fälle)?
Wenn ja → Process Designer
Exception Paths mit Ownern + SLAs priorisieren und Evidence pro Ausnahme erzwingen.
Wenn nein → UiPath
Integration-first Automation kann schnelle Wins liefern.
Erste Schritte
So migrieren Sie von UiPath
- 1
Proof-Anforderungen definieren
Welche Artefakte müssen pro Entscheidungspunkt existieren?
- 2
Gates und Exception Paths implementieren
Ownership und Remediation explizit machen.
- 3
Drift Loops ergänzen
Soll vs Ist messen und Verbesserungen an Owner routen.